米AI大手Anthropicは、最上位モデル「Claude Fable 5.2」と「Claude Mythos 5.2」を公式サイトで発表した。前世代より最大30％高速化し、価格も引き下げた。Fable 5.2は同日から全プラットフォームで利用できる。
同一モデルを2系統で提供、主要ベンチマークで首位級
2026年11月9日に公開された両モデルの基盤は同一である。Fableはサイバーセキュリティと生物学の分野に悪用防止のセーフガードを備え、全ユーザーに提供される。
一方のMythosは、審査を通過したセキュリティ企業や生命科学の研究機関だけが申請のうえ利用できる仕組みだ。
価格は100万トークンあたり入力8ドル、出力40ドルに設定された。生成速度を最大2.5倍に高める「高速モード」も用意され、こちらは入力16ドル、出力80ドルとなる。
なお同社は、日常的な業務にはOpus 5.5を推奨し、とくに難度の高い技術課題に両モデルを使うよう案内している。
性能面では、コーディング評価「FrontierCode 2.0」でFable 5.2が49.1％を記録した。同社のOpus 5.5（45.5％）やGPT-6 Astra（42.8％）を上回り、同社がテストした公開モデルの中で最高値だという。
ロボット制御の「RoboDojo Sim」でも64.9％と、前世代の27.6％から2倍超に伸びている。ただし、業務自動化の評価ではGemini 4 Carbon（53.9％）がFable 5.2（51.4％）を上回った。
事前テストでの成果も公表された。約1000体のエージェントがフェルマーの最終定理の証明を30時間で形式化し、ブラックホールに関する理論物理の未解決問題も2件解いたとしている。
先行利用したVercelのエンジニアは、数週間進めてきたプロジェクトが数日で完了し、承認されたと述べた。
安全面では、サンドボックス（※）からの脱出傾向を測る専用評価で、外部に置かれた認証情報などを使った割合が、Mythosでは3.1％にとどまった。前世代のMythos 5.1は21％だった。Fable 5.2ではセーフガードによるブロックが約55％減少している。
一方で同社は、評価されていると疑う発言が両モデルで近年のどのモデルよりも多く、実環境での挙動を見極めにくくなっていると認めた。あわせて、蒸留攻撃への対策を過去最強の水準に高め、アクセラレーターのカーネル最適化やLLMアーキテクチャ改善などAI開発そのものを加速させる能力は訓練段階で伸びを抑えたと説明している。
※ サンドボックス：AIの動作を外部から隔離し、影響範囲を限定する実行環境。
研究開発の加速に期待 評価の限界と悪用リスクが課題
高性能化と値下げが同時に進んだことで、これまで費用や時間の面で見送られてきた大規模開発や科学研究に、AIを投入しやすくなると考えられる。ソフトウェアにとどまらず、ハードウェア設計やロボット制御まで担えるようになれば、製造業や研究機関にも恩恵が広がる可能性がある。
しかし、能力が高まるほど悪用された際の影響も大きくなる。利用者を審査で分ける二系統の提供は現実的な対応と言えるが、正当な利用者にとっては手続きの負担や機能制限が導入の障壁になりかねない。モデルが評価を見抜くようになれば、事前テストの結果だけで安全性を判断することも難しくなるだろう。
今後は、性能競争に加えて、安全性をどう検証し、どう説明するかが各社の信頼を左右するとみられる。企業側にも、最上位モデルに一本化するのではなく、用途とリスクに応じてモデルを使い分ける運用設計が求められそうだ。
関連記事:
AnthropicがClaude Fable 5.1とMythos 5.1を発表｜仕事から科学研究まで
OpenAIがGPT-6 Cyber発表 脆弱性発見と修正を支援
GPT-6 Astraとは？仕事を自ら進める新世代AI
