メインコンテンツへスキップ
最新ニュース 3分で読める

豪ARIA、主要部分を生成AIが生成した楽曲をチャート除外へ 人間主体は対象

PlusWeb3 編集部
PlusWeb3 編集部 Web3・AI専門メディア

オーストラリアの音楽団体ARIAは、生成AIを用いた楽曲を「AI-Generated」と「AI-Assisted」に区分する基準を示した。創作要素の全体または主要部分をAIが生成した楽曲をチャート対象から除外する一方、人間の創造性を主体とするAI活用作品は対象として扱う方針である。

ARIA、AI生成楽曲の対象基準を明確化

2026年8月25日、ARIAは生成AIを用いた楽曲の定義を発表した。
「AI-Generated」は、録音作品(Track)の創作要素の全体、または主要部分を生成AIが担う楽曲を指す。
具体例として、AIが生成したリードボーカル、主要な楽器演奏、プロンプトによって全体を生成したAI音楽などが挙げられている。こうした作品は、人間の創作を前提とする楽曲とは区別され、ヒットチャートの対象から除外される。

一方、「AI-Assisted」は、人間が実質的に作品を制作し、人間の創造性が表現されている楽曲が対象となる。生成AIを一部の表現要素に使用していても、人間がリードボーカルや主要な楽器を演奏している場合は、この区分に位置付けられる。

創作主体の明確化 公平性と線引きが今後の焦点か

今回設けられた基準により、人間が主体となる音楽と、AIが主要部分を生成した音楽を区別できることは、チャートの評価基準や競争条件を明確にする上でメリットとなるだろう。
人間の創作を基盤としながらも、AIを補助的に活用する制作手法は認められるため、技術活用と創作活動を一律に対立させずに済む可能性がある。

一方で、「主要部分」をどこまでAIが生成すればAI-Generatedと判断するのかは難しい問題になりそうだ。作曲、編曲、歌唱、演奏などにAIが部分的に関与する制作が増えれば、人間とAIの役割を明確に切り分けることはさらに複雑になるかもしれない。

今後は、AIの利用範囲をどのように確認し、基準を一貫して適用するかが焦点となるだろう。公平性を確保する利点がある一方、明確で納得感のある基準を維持できるかは、AIを活用するアーティストや制作現場におけるルール形成にも影響を与える可能性がある。

ARIA ニュース

関連記事:

アリババ、AI音楽生成「HappyShrimp 1.0」公開 1プロンプトで歌詞・歌唱まで自動制作

RELATED ARTICLEアリババ、AI音楽生成「HappyShrimp 1.0」公開 1プロンプトで歌詞・歌唱まで自動制作中国アリババは、AI音楽生成モデル「HappyShrimp 1.0」のベータ版を…Read →

Google、音楽生成AI「Lyria 3.5」発表 Flow Musicで制作性能を強化

RELATED ARTICLEGoogle、音楽生成AI「Lyria 3.5」発表 Flow Musicで制作性能を強化2026年7月29日、米Googleは音楽生成AIモデル「Lyria 3.5」を…Read →

Spotify、AIカバー・リミックスを有料解禁 創作参加型音楽へ転換

RELATED ARTICLESpotify、AIカバー・リミックスを有料解禁 創作参加型音楽へ転換2026年5月21日、Spotifyは、米Universal Music Gro…Read →
Share this article コピーしました
WRITTEN BY

PlusWeb3 編集部

Web3・AI専門メディア

PlusWeb3 編集部は、ブロックチェーン・Web3・AIの最新動向をわかりやすくお届けする専門メディアチームです。業界経験豊富な編集者とリサーチャーが、信頼性の高い情報を厳選してお届けします。

コピーしました

Web3・AI・ディープテック領域のキャリアに興味がありますか?

業界特化メディアを運営する専門エージェントが、企業のカルチャー・技術スタック・選考ポイントまで踏まえてキャリアをご提案します。相談は完全無料です。