DeepSeekはOpenAIの脅威になるのか　米テック企業幹部らは楽観的な見通し

2025年2月17日公開の記事によると、フランスで開催されたAIアクションサミットに参加した米テック企業の幹部らがアメリカCNBCの取材に応え、「DeepSeek」を冷静に分析している。中国企業による低コストで高性能なAIモデルの台頭により、一時AI関連の株価は軒並み下落したが、現在では冷静な評価が主流だ。中国のAI開発力を評価しつつも、OpenAIなどのAI企業の市場地位を脅かすものではないとの見方で一致している。

参考 : Nvidia、これまでで最大の6000億ドル(約93.8兆円)の下落　中国のAI企業DeepSeekが原因か

DeepSeekの課題

OpenAIのグローバル担当責任者であるクリス・レハーン氏は、DeepSeekの台頭を「民主的なAIと権威主義的なAIの間の現実的な競争」と位置づけ、アメリカと中国の対立を象徴するものだと指摘。ただ現在はDeepSeekは大きな脅威と捉えていないと言い、他のテック業界幹部らも大筋で同じ見方を示した。

その最大の理由は、既存のAIサービスの優位性と市場の現実にある。AI動画プラットフォームSynthesiaのCEOであるビクター・リパルベリ氏はDeepSeekについて、「力任せのスケーリングだけが唯一の方法であるというパラダイムに挑戦した」と評価しつつも、現実的な影響については慎重な見方を示している。
特に既存のAIサービスの利用者がDeepSeekに移行したり、、企業が業務プロセスを変えることは考えづらいとし、「3ヶ月後には全体の0.01%程度しかDeepSeekへ移行しないだろう」と分析した。

アメリカAI企業の技術的な優位性

LinkedInの共同創設者で、現在はGreylock Partnersのパートナーを務めるリード・ホフマン氏は、より具体的な技術的分析を示している。DeepSeekのモデルには「蒸留」と呼ばれる技術が使用された可能性が高い。これは、より強力な既存のAIモデルを使用して新しいモデルの回答品質を評価する手法だ。DeepSeekの成功は、むしろOpenAIなど既存の大規模モデルの存在があってこそ可能になった可能性が高く、DeepSeekの性能はOpenAIなどの企業の技術がなければ不可能だと述べた。

Signal Foundationの代表であるメレディス・ホイッテカー氏も、市場の基本的な方向性は変わっていないと分析し、「より大規模なモデルが優位である」という業界の基本的なパラダイムは、効率化だけでは覆せないと述べている。

取材が示す今後の展望

DeepSeekの台頭は、確かに中国のAI開発力の高さを示す重要な出来事となった。しかし、テック業界の幹部らは、AIモデルの開発手法や技術的特徴の分析に基づき、OpenAIのような企業への脅威にはならないという見方を示した。

今後はオープンソース戦略や低コスト開発手法の確立により、AI開発の裾野は確実に広がるだろう。しかし、最先端の技術開発において、OpenAIをはじめとする既存の大手企業の優位性は当面揺るがないという見方が多いことが、今回の取材で示された。